Non sed ipsam reiciendis. Et eos reiciendis quo voluptatem et dolorem neque. Exercitationem nobis labore ab fugit facilis. Porro quia…
Postdebate: si no hay transparencia, hay corrupción, dice Julieta del Río
No hay necesidad de inventar el hilo negro: la comisionada del INAI Julieta del Río habla sobre transparencia y combate…
Non sed ipsam reiciendis. Et eos reiciendis quo voluptatem et dolorem neque. Exercitationem nobis labore ab fugit facilis. Porro quia…
No hay necesidad de inventar el hilo negro: la comisionada del INAI Julieta del Río habla sobre transparencia y combate a la corrupción, tras la discusión que se suscitó en el debate presidencial.
Por Maricarmen Gutiérrez Romero
EMEEQUIS.– En el primer debate presidencial de 2024 hubo un sinfín de desacuerdos y enfrentamientos entre las candidatas y el candidato a la presidencia: Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Máynez, representantes de la coalición Sigamos Haciendo Historia, Fuerza y Corazón X México y del partido Movimiento Ciudadano, respectivamente.
En temas como el combate a la corrupción, destacó el papel del INAI como garante de la transparencia ciudadana.
La comisionada del INAI Julieta del Río charla con EMEEQUIS respecto a la segunda parte del debate, en la que el tema principal fue el combate a la corrupción y el impulso de la transparencia.
La candidata Claudia Sheinbaum habló de crear la Agencia Federal Anticorrupción, mientras Gálvez insistió en digitalizar todo el proceso de licitaciones y asegurar que en su mayoría los contratos fueran públicos, mientras Máynez solicitó autonomía para todas las instituciones implicadas.
Para la comisionada, el haber juntado ambos temas se debe a que, si se tiene mayor acceso a la información, los niveles de corrupción pueden disminuir, sin embargo, aclara que combatir la corrupción no es la función principal del INAI:
“Si haces las cosas de manera transparente, pues no hay corrupción; en cambio, cuando existe la corrupción, es porque no hay transparencia. Creo que fue un binomio que está siendo últimamente usado: transparencia y corrupción. Si no hay transparencia, pues hay corrupción”.
“EL NOMBRE COMPLETO ES LICITACIONES PÚBLICAS”
Julieta del Río explica que algunos de los candidatos mantienen un problema de desconocimiento: “creo que hay un poco de desinformación”, respecto a que no se necesita más transparencia en los procesos de contratación y adquisición de servicios.
Aclara que, pese a que en el debate se habló de hacer pública la información de las licitaciones, estas ya son públicas. “El nombre completo es licitaciones públicas” por lo cual, la información de cada contrato debería de estar en los portales correspondientes, sin embargo, cuando es solicitada la información, la ciudadanía y el INAI se encuentran con que varios de estos documentos están resguardados “por temas de seguridad nacional”, lo que impide que el proceso de transparencia continue.
Del Río pone como ejemplo al IMSS y al ISSSTE, que son de los organismos públicos que más niegan la información; agrega a esta lista a la Sedena y al Tren Maya. Explica que “del 12 de junio del 2003 al 11 de marzo del año 2024 han existido 2 mil 885 solicitudes de información respecto a temas de seguridad nacional y sobre estas se han interpuesto 633 recursos” para acceder a la información.
NO HAY NECESIDAD DE DESCUBRIR EL HILO NEGRO
Para la comisionada “existe la plataforma (de transparencia) no hay necesidad de inventar el hilo negro solo es aplicar la ley”.
En este sentido, lo importante es darle “dientes” a instituciones como el INAI y que pueda castigar a quienes se rehúsan a rendir cuentas. “Necesitamos que el INAI sancione e imponga directamente las medidas de apremio, esos son los dientes que se requieren. Esa es la forma en que el INAI podría adquirir más fuerza”.
De esta manera, el INAI podría decidir si es propicio sancionar a una institución o servidor público que no rinde cuentas así como crear las sanciones necesarias y no sólo notificar la falta de información a la Secretaría de la Función Pública, quien es la que actualmente se encarga de emitir sanciones.
TRASLADO HACIA LA TECNOLOGÍA
En cuanto a la estrategia de la candidata Xóchitl Gálvez para combatir la corrupción mediante la creación de plataformas digitales que abarquen desde la solicitud de una credencial hasta la licitación de obras o servicios públicos, la comisionada menciona que no solo podría tratarse de una estrategia efectiva, sino que el INAI puede participar en ella para crear procesos más transparentes y claros, además de cuidar los datos personales de los usuarios: “Entre menos manos pasen, mucho mejor”.
“Hoy en día, las tecnologías son las que te llevan a simplificar trámites y que las cosas sean más transparentes. Imagínate un ciudadano en línea solicitando su trámite. Esto incluye que sean con mayor rapidez, claro. En este trámite o en este proceso, el INAI podría participar, nosotros también vemos el tema de datos personales. Tenemos la plataforma. Estamos en el tema de Inteligencia Artificial. Hoy en día, las tecnologías nos llevan a estas libertades. Nos llevan a simplificar procesos y nos llevan también a que la transparencia del acceso a la información sea más rápida”.
LA AGENCIA FEDERAL ANTICORRUPCIÓN
En relación con la propuesta de la candidata Claudia Sheinbaum sobre la creación de la Agencia Federal Anticorrupción, que estaría bajo la supervisión directa del Poder Ejecutivo y sobre la cual la morenista enfatizó que no sería necesario el INAI, la Comisionada del Río comentó que la agencia sugerida por la candidata “no guarda relación alguna con el INAI”. Además, añadió:
“Existe un desconocimiento sobre el INAI, el cual posee atribuciones diferentes. La agencia propuesta tiene como objetivo castigar a los corruptos, aplicar sanciones y modificar la Ley de Responsabilidades. En contraste, el INAI se encarga de obligar a los sujetos obligados que niegan la información a resolver el asunto; actúa como árbitro entre los ciudadanos y las autoridades. El INAI no tiene ninguna relación con esta agencia”.
Mientras que sobre la propuesta de autonomía realizada por el candidato Máynez, menciona que está de acuerdo con la necesidad de autonomía, misma con la que ya goza el INAI.
El segundo debate presidencial se llevará a cabo el próximo 28 de abril en los Estudios Churubusco. El formato del debate cambiará y ahora los candidatos tendrán que responder preguntas video dirigidas, realizadas por la ciudadanía y que actualmente se están recolectando en las plazas públicas de toda la República Mexicana.
@marrome259