Non sed ipsam reiciendis. Et eos reiciendis quo voluptatem et dolorem neque. Exercitationem nobis labore ab fugit facilis. Porro quia…
Con el presupuesto, Xóchitl ganó el debate
Lo que está haciendo Xóchitl Gálvez con la presentación de un Presupuesto para Todos, aunque sabe que en Morena no aceptarán ningún cambio al Presupuesto de Egresos 2024, es mostrar cómo sí se pueden hacer mejor las cosas.
Non sed ipsam reiciendis. Et eos reiciendis quo voluptatem et dolorem neque. Exercitationem nobis labore ab fugit facilis. Porro quia…
CONFIDENTE EMEEQUIS
EMEEQUIS.– Decía Eduardo “El Búho” Valle, a finales de los años ochenta, que una de las obligaciones de la oposición, en el parlamento, era la de ganar los debates, demostrando que se contaba con mejores propuestas.
“Tendrán más votos, pero no mejores argumentos”, sostenía quien era uno de los dirigentes del PMS y antes lo había sido del PMT.
Eso es lo que hizo, lo que está haciendo Xóchitl Gálvez con la presentación de un Presupuesto para Todos. La coordinadora del Frente Amplio por México seguramente sabe que en Morena no aceptarán ningún cambio al Presupuesto de Egresos 2024, pero vale la pena mostrar cómo sí se pueden hacer mejor las cosas.
La discusión se puede poner interesante. Eso lo tienen claro Rubén Moreira, Luis Espinosa Cházaro y Jorge Romero, los coordinadores del PRI, PRD y PAN en la Cámara de Diputados.
Es más, los legisladores agrupados en el Frente serán centrales en las estrategias para los próximos meses y, por ello, en fortalecer las posibilidades de viabilidad de la alianza en el 2024.
El solo anuncio de la propuesta del FAM es ya una novedad y otra forma de encarar los desafíos que contempla la actual integración de las cámaras legislativas, pero sobre todo el ir planteado un horizonte de propuestas.
Algunas están esbozadas en el documento que dio a conocer la senadora Gálvez: Seguro Popular, pensión para adultos mayores de 60 años, estancias infantiles, becas de posgrado, escuelas de tiempo completo, financiamiento para las policías estatales y municipales, impulso a las pequeñas y medianas empresas.
Se propone dotar de recursos de mantenimiento al Sistema Colectivo de Transporte Metro, y un apoyo específico a las madres buscadoras. Son ejemplos, que ilustran el contenido del documento, pero hay muchas más aristas de interés porque se retoman muchas de las demandas de la sociedad civil y de sectores que quedaron en el abandono desde finales del 2018.
En ese sentido se está haciendo política, tratando de establecer medidas de corrección desde ahora, aunque entendiendo los límites que devienen de la composición del poder en términos legislativos.
El eje del presupuesto alternativo es dotar de certidumbre y viabilidad, reduciendo la deuda del gobierno y eliminando la discrecionalidad en el manejo de los presupuestos.
El planteamiento es reducir la deuda en 188 mil millones de pesos y para mantener el gasto estimar el precio del barril de petróleo en 76.7 dólares. El ajuste sería del alrededor de 510 mil millones de pesos, lo que, si se llevara a cabo, permitiría incrementos sustanciales en Salud, Bienestar y Seguridad.
Una de las claves del Presupuesto para Todos, es que está bien sustentado. Es justamente donde Gálvez puede y debe dar la pelea.
TE RECOMENDAMOS: SCJN: FIDEICOMISOS CANCELADOS POR DIPUTADOS NO SON PARA MINISTROS
Está preparada técnicamente y cuenta con los atributos políticos requeridos, que se potencian con el apoyo de las fuerzas políticas que la acompañan.
En los hechos, le está arrebatando la iniciativa a la bancada oficial, la cual se encuentra maniatada porque las instrucciones que reciben es la de no cambiar nada a lo que envía el Poder Ejecutivo.
Legislan y a aprueban a ciegas.
Además, los ajustes y reasignaciones propuestas por el FAM no tocan ninguno de los programas sociales ni las necesidades de recursos de los proyectos más relevantes de la actual administración. En los hechos, lo que se está haciendo es presentar una alternativa viable, que serviría más a la ciudadanía.
Es probable que los diputados de Morena terminen conociendo mejor las propuestas del FAM, que las que les enviaron. Esto es así, porque lo que quiere Gálvez es abrir el debate y lo que ordenan en Palacio Nacional es cerrarlo.
Si establecemos el cuadrante en términos de claridad, el punto es en favor de Gálvez, porque está asumiendo el liderazgo que le corresponde y porque cuenta con un soporte más que claro de las bancadas frentistas.
Por eso el mensaje de dio en San Lázaro puede cobrar aún mayor importancia y ello en términos de una forma de hacer política que incidirá en la ciudadanía y más en la medida de que las preocupaciones cotidianes se vean reflejadas y encuentren trazos de solución en el trabajo de los legisladores del FAM.
Es el primer saque, faltan muchos, pero se ganó el debate. El Búho Valle diría: misión cumplida, aunque todavía venga lo más difícil.
@jandradej
Powered by Froala Editor